+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Проблемы возмещения убытков

Проблемы возмещения убытков в сфере предпринимательства : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Рыночные преобразования в экономике России обозначили потребность в разработке и закреплении на нормативном уровне новых юридических конструкций, отвечающих требованиям современного имущественного оборота. В современном обществе праву присуща все большая активность и творческая роль. На этом фоне постоянно совершенствуются правовые нормы, регулирующие экономическую и хозяйственную жизнь общества, способствующие искоренению всяких нарушений правопорядка, в том числе нарушений в хозяйственной деятельности. Среди них корм важное значение отводится повышению имущественной ответственности всех субъектов хозяйственной деятельности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возмещение убытков при нарушении договора

Как взыскать убытки, если рассчитать их точный размер не получается? Обзор судебной практики

Проблемы возмещения убытков в сфере предпринимательства : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Рыночные преобразования в экономике России обозначили потребность в разработке и закреплении на нормативном уровне новых юридических конструкций, отвечающих требованиям современного имущественного оборота. В современном обществе праву присуща все большая активность и творческая роль. На этом фоне постоянно совершенствуются правовые нормы, регулирующие экономическую и хозяйственную жизнь общества, способствующие искоренению всяких нарушений правопорядка, в том числе нарушений в хозяйственной деятельности.

Среди них корм важное значение отводится повышению имущественной ответственности всех субъектов хозяйственной деятельности. Вопросы гражданско-правовой ответственности уже давно являются предметом оживленной дискуссии. Отсутствие единого научно-теоретического подхода к содержанию гражданско-правовой ответственности, одной из действенных мер которой служит институт взыскания убытков, неизбежно сказывается и в практической деятельности.

Требования о взыскании убытков предъявляются в суд крайне редко, еще меньше исков удовлетворяются. Арбитражная практика сложилась таким образом, что на кредитора, который предполагается добросовестным в гражданском праве и чьи права подлежат защите,.

В результате, даже в случаях признания объективного наличия у кредитора убытков, арбитражные суды нередко отказывают в удовлетворении иска по Мотиву не доказанности размера убытков. Особенно это касается упущенной выгоды. Опубликованные ранее монографии на эту тему устарели в связи с принятием нового Гражданского кодекса РФ далее - ГК РФ и не содержат анализа современных нормативных материалов и практики их применения в условиях рыночной экономики. Имеющийся ряд работ более позднего периода посвящается вопросам ответственности, лишь косвенно касаясь взыскания убытков.

Среди них заслуживают внимание следующие: кандидатские диссертации Краснова А. Непосредственное отношение к рассматриваемой теме имеют кандидатские диссертации: в году, защищенная Дегтяревым С.

Первое исследование было посвящено доказыванию убытков, основной целью второго является исследование возмещения убытков в качестве одного из принципов российского гражданского права. Вопросы взыскания убытков и неустойки рассматриваются в докторской диссертации Гонгало Б.

Однако в этой работе категория убытков в свете новейшего законодательства и развития предпринимательских отношений не исследовалась. Цель и задачи диссертационного исследования. Основная цель настоящей работы - комплексное исследование экономико-правовой природы возмещения убытков в сфере предпринимательства. Исследование такого правового явления, как возмещение убытков. Определение понятия убытков на основе сравнительно-правового анализа российского и зарубежного законодательства.

Соотношение возмещения убытков и смежных категорий явлений с учетом выявленных принципиально отличительных признаков.

Разработка рекомендаций и предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, призванных способствовать решению проблем, связанных с категорией возмещения убытков в сфере предпринимательства. Объект - общественные отношения, связанные с применением такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков в сфере предпринимательства.

Предмет исследования - комплекс проблем, возникающих по поводу реализации гражданско-правовых норм о возмещении убытков. Методология исследования. При написании работы автором использовались общие принципы научного познания и частные конкретные методы, такие как диалектика, исторический, логический, системно-правовой и сравнительно-правовой методы научного исследования. Теоретическую основу исследования составили труды ученых-правоведов, таких как Андреев В. Брагинский М. А, Витрянский В.

Грибанов, Илларионова Т. Рахмилович В. Розенберг М. При написании диссертации использовались также работы ученых-экономистов: Бухвальда Б. Изучены работы зарубежных ученых, в частности, В. Ансона, Камилла Жофре-Спинози, Г. Штумпфа, Рене Давида, Е. Фарнсворта, Янна Шаппа и др. В основу эмпирической базы положены результаты проведенного автором изучения и обобщения судебной практики рассмотрения дел по возмещению убытков при осуществлении защиты интересов субъектов предпринимательской деятельности в арбитражных судах Свердловской и Курганской областей, Федеральном Арбитражном суде Уральского округа за период - г.

Научная новизна исследования заключается в следующих выводах и положениях, сформулированных автором работы:. Автором исследования делается вывод о том, что ст. Убытки - это экономические потери кредитора, возмещение убытков - способ защиты гражданских прав и универсальная мера гражданско-правовой ответственности, взыскание убытков - конечный результат деятельности кредитора и судебных органов.

В диссертации дается новое доктринальное экономико-правовое определение убытков. Убытки - это уже имеющиеся либо предстоящие имущественные потери, возникшие в результате правонарушения, подлежащие возмещению по выбору кредитора в натуральном виде либо в денежном выражении, в размере, предусмотренном законом или договором.

В диссертации обосновано положение о том, что в условиях инфляции целесообразно введение возможности сверхполного возмещения убытков. При этом предлагается изменить формулировку ч. В работе аргументируется мнение о необходимости внести дополнения в Налоговый кодекс РФ норм, дающих право налоговым органам производить взыскание налогов и штрафных санкций не с плательщика, предоставившего судебное решение о подтверждении вины должника, а непосредственно с должника.

Законодательное закрепление предложенного варианта позволяет добросовестному кредитору решить сразу две проблемы: избежать трудностей по реальному исполнению взыскания долгов с должника и сохранить имущество на сумму штрафных санкций за просрочку налоговых платежей. Отмечая, что проценты по ст. Отсутствие в действующем законодательстве общего правила, в силу которого любое денежное обязательство автоматически влекло.

В условиях развития рыночных отношений для стабилизации хозяйственного оборота предлагается ввести в главу 21 ГК РФ статью, содержащую общее правило о том, что любое денежное обязательство влечет возникновение дополнительного обязательства по уплате процентов на сумму долга, если иное не предусмотрено соглашением сторон, либо дополнить этим концептуальным положением ст.

Диспозитивность данной нормы предоставит сторонам выбор, позволив одновременно применять ее и как стимул к надлежащему исполнению обязательств и как действенную экономическую санкцию в случае их неисполнения.

Новая статья ГК РФ, содержащая презумпцию автоматического начисления процентов во всех денежных обязательствах, будет содержать порядок определения размера этих процентов, ограничив их законом либо в виде определенного процента к сумме долга либо по аналогии с определением размера процентов по ст. Практическое значение работы. Выводы и предложения, изложенные в работе, могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании действующего гражданского, налогового и процессуального законодательства.

Отдельные вопросы могут быть реализованы при подготовке специального постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам взыскания убытков.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов и перечня использованной литературы. Во введении обосновывается выбор темы исследования, ее актуальность, указывается степень разработанности проблем, определяются цели и задачи, предмет и объект исследования, его методологическая основа, теоретическая и практическая значимость, нормативно-правовая и научная база, отмечается научная новизна и практическое значение положений, выносимых на защиту.

В качестве меры ответственности возмещение убытков было известно еще римскому частному праву. В пятнадцатом веке до нашей эры законом Петелия в ряде случаев уже устанавливалась имущественная ответственность. Сегодня законодательство любого государства содержит нормы о возмещении убытков имущественного вреда и право на их полную и своевременную компенсацию. Эффективное восстановление в имущественных правах так же закреплено в международных правовых актах Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров.

В России значительные изменения в определении убытков произошли после принятия в г. Отмечается, что денежная оценка убытков приобретает правовой характер при рассмотрении вопроса о взыскании убытков, возникая, как таковая, вместе с убытками, подлежащими возмещению и не возникая вовсе при существовании неоцененных убытков.

Идентичность понятий правовой и денежной оценки отсутствует. Предположение о возможности взыскания убытков и взыскание их в действительности порождает различные последствия. Одна из проблем возмещения убытков - сложность определения их фактического размера. Анализируя существующие мнения ученых о необходимости исключить п. Сформулированное автором экономико-правовое определение убытков учитывает особенности данной категории и принципы взыскания с учетом преломления в сфере предпринимательства, что позволяет выделить имеющиеся проблемы взыскания убытков, объективно определить причины их возникновения, предложить варианты их решения.

Одной из проблем возмещения убытков является сложность доказывания их размера в суде. Представляется, что решение данной проблемы находится в плоскости рассмотрения вопроса о возможности определения денежной оценки размера убытков до нарушения права. Для потерпевшего это может оказаться единственной возможностью компенсировать убытки, не поддающиеся определению с достаточной степенью точности.

Такие отношения сторон являются легитимными и соответствуют ст. В целях соблюдения принципа. Соглашение об ограничении размера убытков является правом сторон на формирование условий соглашения и включает в себя возможность определять режим ответственности.

В определенных случаях может иметь место контроль со стороны государства, например п. Бесспорным доказательством, как отсутствия механизма, позволяющего объективно оценить размер убытков, так и сложности не только его внедрения, но и разработки, является анализ трудностей, возникающих при взыскании на практике не только упущенной выгоды, но реального ущерба, обоснованный в исследовании многочисленными примерами из судебной и хозяйственной практики.

Предложение о внесении в ст. Рассмотрение смежных понятий производится комплексно с лингвистической, экономической и правовой точки зрения. Подчеркивая, что законодательного закрепления возможности взыскания убытков не достаточно для их реального взыскания, автором делается вывод о том, что только возмещенные убытки имеется в виду взысканная и полученная кредитором часть убытков обретают экономико-правовой характер в полном смысле.

Возможность возмещения вреда при деликтной ответственности в повышенном объеме ст. Законодательная реализация этого предложения способна реально облегчить само взыскание убытков в части практически не взыскиваемой упущенной выгоды, позволив потерпевшей стороне избежать.

При этом принцип полного возмещения убытков приобретет реальное, а не предполагаемое воплощение в практике. В исследовании отмечается, что предусмотренную п.

Учитывая, что потребительские свойства вещи могут иметь большее значение, чем ее цена, которую еще требуется обосновать, в работе указывается, что одной из проблем является выбор способа возмещения убытков не кредитором, как предусмотрено законом ст. Для обеспечения нормального развития рыночных отношений и прекращения кризиса неплатежей, отстаивая предложенный изначально тезис о том, что должником должно быть невыгодно, в исследовании выдвинуто предложение о целесообразности дачи рекомендаций правоприменительной практике оставлять право выбора способа возмещения убытков за кредитором.

Актуальность и правильность предложения по упрочению в практике натурально-вещественной концепции взыскания убытков можно обосновать ссылкой на германское законодательство, предусматри-. Возмещение убытков должно быть полным, его масштаб зависит от характера нарушения субъективного права.

Автор соглашается с тезисом, выдвинутым Стоякиным Г. Его включение объясняется необходимостью не только рассмотреть состав убытков и выделить особенности взыскания составляющих его частей, определив проблемы, но дать классификацию как состава убытков, так и убытков вообще. В первую очередь, убытки - это расходы произведенные и будущие.

Во вторую, эти расходы подразделяются на реальный ущерб, выраженный в виде утраты имущества или его повреждения и упущенную выгоду, являющуюся неполученным доходом, то есть прибылью. Экономическое ядро самой категории убытков позволяет вновь прийти к выводу, что данная в законе классификация убытков по составу носит экономический характер. Анализируя состав убытков, автором выявлены причины отсутствия возможности объективного характера их оценки, заключающиеся в следующем:.

Из существующей научной доктрины и действующей судебной практики к признакам, которыми должны обладать убытки, являющиеся реальным ущербом, можно отнести прямые убытки, а не косвенные, достоверные реальные и необходимые.

Но нормативное закрепление данных признаков убытков отсутствует, а потому признаки носят оценочный характер.

Вы точно человек?

Институт убытков является одним из основополагающих в гражданском праве в рамках защиты лица, права которого были нарушены. При этом нарушение может быть вызвано совершением третьими лицами как неправомерных, так и правомерных действий см. До недавнего времени взыскать убытки было достаточно сложной задачей, поскольку суды, как правило, требовали от истца точного расчета их размера. Постепенно такая ситуация стала изменяться.

Таким образом, проблему возмещения убытков принято рассматривать в рамках института гражданско-правовой ответственности. Вопрос о ее.

Проблема возмещения убытков при неисполнении обязательств по договору

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 24 августа , печатный экземпляр отправим 28 августа. Автор : Тулумов Анатолий Эдуардович. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Тулумов А. Возмещение убытков представляет собой один из основных способов защиты нарушенных прав в гражданском законодательстве. Обращаясь к статье Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что данный способ подлежит применению в случаях, когда права одной из сторон обязательства были нарушены его неисполнением или ненадлежащим исполнением [1]. С этимологической точки зрения понятие убытков во многом схож с такими понятиями как ущерб причинение ущерба или вред причинение вреда. Обращаясь к итогам советской цивилистики, следует, что многие авторы отождествляют убытки как денежную реальную оценку причиненного стороне ущерба [2, с.

Правовые проблемы возмещения убытков в гражданском праве Российской Федерации

Одной из самых острых проблем, встречающихся в российской судебной практике, является проблема возмещения убытков. При взыскании убытков возникают сложности разного порядка, справиться с которыми можно, детально изучив не только теоретические аспекты этого вопроса, но и обширную арбитражную практику. Рассмотрим наиболее актуальные моменты, которые помогут избежать распространенных в данной сфере ошибок. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. Под реальным ущербом понимается та сумма расходов, которую лицо уже понесло или должно будет понести в дальнейшем для восстановления своего нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества лица.

Богданова, кандидат юридических наук, доцент Белгородского университета потребительской кооперации. Под убытками понимаются потери, которые терпит, несет кто-либо.

ПРОБЛЕМЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Либанова Светлана Эдуардовна. Проблемы возмещения убытков в сфере предпринимательства : Дис. Введение к работе Актуальность темы исследования. Рыночные преобразования в экономике России обозначили потребность в разработке и закреплении на нормативном уровне новых юридических конструкций, отвечающих требованиям современного имущественного оборота. В современном обществе праву присуща все большая активность и творческая роль.

Актуальные проблемы возмещения убытков в договорных обязательствах

Секция: Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Институт убытков является эффективным и универсальным способом защиты гражданских прав, а именно применяется при любом случае нарушения гражданских прав. На практике данным способом пользуются не так уж и часто, так как это связано с тем, что доказать убытки очень сложно, так как они состоят из 4 элементов. Не будет хотя бы одного элемента, а значит, и удовлетворить требование о возмещении убытков не представляется возможным. Определенные сложности возникают при доказывании упущенной выгоды, так как суды считают, что важное значение, имеет установление достоверности таких доходов, которые бы лицо получило при обычных условиях гражданского оборота. Обычные условия - это привычные условия для функционирования рынка, на которые никаким образом не воздействуют непредвиденные обстоятельства, то есть обстоятельства непреодолимой силы или форс-мажоры [3].

Проблемы возмещения убытков и пути их решения в ХХI веке Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки».

Статья просмотрена: раз. Иванова Н. Казань, май г. Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав ст.

Если возвращается одежда ненадлежащего качества, то продающая организация вправе отправить изделие на экспертизу при наличии сомнений в происхождении дефекта. Таким образом получается, что даже без фактических изменений в характеристиках объекта, владельцам потребуется вносить изменения в кадастровый паспорт, если они захотят продать недвижимость. В основном такие ситуации случаются, если при продажи были ущемлены права несовершеннолетних, или не были взяты с расчет граждане, временно выписанные с жилплощади.

Помимо этого, студент последнего курса имеет право на предоставляемый отпуск, чтобы написать дипломную работу. Существует большое количество различных способов осуществления страхования.

В нем указываются: данные о сторонах, дата фиксации долга, сумма задолженности, схема реструктуризации, прилагается новый график платежей.

В Кыргызстане разрешена деятельность религиозных организаций. Нуждается во внимании со стороны взрослых. Первые из них окрашены черным цветом, а три последних красным. Ее выплаты осуществляются на основании установленного графика. Консульство Украины отказалось заниматься этим вопросом. Если вы получили ее на основании льготного кредитования Вы одалживали деньги у банка, пусть и на льготных условиях, чтобы приобрести квартиру. Чем отличается обычный суд от арбитражного.

В бумаге необходимо указать на обнаруженный недостаток и требовать обмена либо возвращения средств. Откртутить плюсовую клему с минусовой. При замене фамилии и имени.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Механизм возмещения убытков, причиненных в результате нарушения антимонопольного законодательства
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Орест

    фартануло Чем не нравится Познер, так это своим высокомерием.

  2. Лука

    Автор ты наивен не не примут, у них денег нет.....

  3. lukamoci89

    Концовку вообще не понял.